Brook Preloader

Sghiaiamento del lago di Barcis: serve un intervento strutturale

SGHIAIAMENTO DEL LAGO DI BARCIS: SERVE UN INTERVENTO STRUTTURALE, DI BASSO IMPATTO AMBIENTALE E CONDIVISO

Lo ripetiamo da oltre vent’anni: per risolvere definitivamente il problema dell’accumulo di ghiaia a nord del lago di Barcis serve un intervento strutturale che affronti tutte le fasi dal prelievo, al trasporto fino ai possibili utilizzi con valutazioni tecniche, economiche e di impatto ambientale. Invece sono stati spesi diversi milioni di euro per continui interventi d’emergenza (tra l’altro eseguiti in modo scriteriato: vedi il rialzo della strada in corrispondenza del Varma) per ritrovarci sempre al punto di partenza.

Da quanto possiamo capire dalle dichiarazioni dei nuovi amministratori regionali o dall’esito di incontri ristretti, l’approccio rimane lo stesso. Danno per scontato che la ghiaia debba essere trasportata con i camion (con tutti i problemi di viabilità, impatto ambientale e pericoli d’incidenti) e per questo il problema principale è eseguire l’attraversamento dell’abitato di Barcis (magari, guarda caso, anche con una nuova strada di collegamento con il Piancavallo).

Il Cellina trasporta a valle mediamente 150.000 mc di ghiaia l’anno e quindi, volendo anche recuperare parzialmente il volume del lago, il lavoro da fare è molto importante e continuo nel tempo. Per questo il progetto richiede un’attenta analisi senza fermarsi alla soluzione più immediata, semplicistica e apparentemente più economica del trasporto su gomma. E’ necessario valutare anche altre soluzioni che garantiscano tempi d’ammortamento adeguati alla continuità nel tempo e impatti ambientali limitati.

Ovviamente le proposte spettano ai tecnici ma in tutti questi anni abbiamo anche avuto modo di confrontarci e di verificare la fattibilità di soluzioni alternative che escludano o perlomeno prevedano solo l’uso parziale dei camion. Si è discusso sulla realizzazione di scarichi di fondo, sul trasporto su nastro in galleria o di un sistema misto camion/nastro
con terminale la ferrovia. Addirittura nel 2009, nell’ambito di un protocollo Stato/Regione sulla mobilità sostenibile delle merci, è stato prodotto uno studio di fattibilità commissionato alla General Planning che prevedeva proprio il trasporto su nastro e il riutilizzo della ferrovia.

Se c’è la volontà di confrontarsi, assieme a Enti e portatori d’interesse, siamo disponibili (la precedente amministrazione regionale si era impegnata a farlo salvo dimenticarsi del problema), se invece la volontà è di imporre la soluzione più semplice, più economica nell’immediato ma fortemente impattante ci opporremo fermamente.

Comunicato stampa del 28.11.2018

Circolo Legambiente Prealpi Carniche

Legambiente FVG
Panoramica privacy

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.